Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

Le monde et vous

Recherche

Post-it

Entre bleu clair et bleu foncé

Archives

20 avril 2009 1 20 /04 /avril /2009 21:50
?Autant je comprends et trouve normal de féliciter quelqu'un qui vient de réussir un examen, voire un couple qui vient d'avoir un bébé, autant cela me semble plus étrange de féliciter des personnes qui annoncent qu'elles vont se marier.

Je veux dire, on les félicite de quoi ? De croire qu'elles seront capables de vivre en couple (dans ce monde de brute) ? De croire qu'elles en seront capables toute leur vie, pour le meilleur ou pour le pire ? D'être assez naïfs pour  se croire capable d'être heureux ensemble, ou du moins, moins malheureux que seuls ?

Non, "toutes mes félicitations", ce n'est pas quelque chose qui me touche. Enfin, pas plus que ça, je veux dire. cela ne signifie pas non plus que je n'aime pas qu'on me dise ça, hein, ça fait quand même toujours plaisir.
Par contre, ceux qui disent "ah, ça me met la joie au coeur, parce que tu sembles bien plus heureuse depuis que je te vois avec lui", ou"ah, je suis heureuse, parce que en ce moment, je vois plus de couples se défaire que se marier"...ceux là disent quelque chose qui me va au coeur.

D'ailleurs, si on regarde bien, quand on annonce ce genre de "bonne nouvelle" (ça y est, je me prend pour le Messie), il y a toujours plusieurs types de réactions. il y a ceux qui sont heureux, tout simplement, de nous voir heureux. C'est le cas en ce qui me concerne surtout de la famille, et de quelques amis aussi quand même.
il y a ceux à qui cela ne fait ni chaud ni froid, et je trouve ça très bien comme cela.

Et puis il y a ceux qui sont "contents pour nous". Qu'est-ce que je n'aime pas cette expression ! Je la trouve froide et impersonnelle, presque. Soit tu es content que je sois content, soit tu ne l'es pas, mais tu ne l'es pas "pour moi". Je n'ai pas besoin que tu sois content à ma place, merci, je me débrouille toute seule. Je serai encore plus heureuse si mon bonheur pouvait rayonner sur toi, mais ce "pour toi", je sais pas, j'ai du mal à expliquer, mais je ne l'aime pas beaucoup. Même si je sais qu'il est dit dans les meilleures intentions du monde (même si plus ou moins hypocrites, d'ailleurs, mais c'est un autre débat), alors, je ferme tout cela, je souris et je dis merci. Parce que bon, dans l'histoire, c'est moi qui annonce une bonne nouvelle, alors je vais pas faire la gueule, en plus.

Alors oui, je reconnais, c'est pas forcemment évident que quelqu'un vous annonce une chouette nouvelle, parce que vous, vous vous retrouvez quasi forcemment à vous dire "oui mais et moi? Oui mais c'est pas juste, oui mais..." etc. Je peux comprendre cette réaction. Mais je dois reconnaître que ça m'attriste quand même. Je veux dire, quand j'annonce ça, ça a pour but ben de faire partager ce que je vis et que en plus, pour uen fois, c'est pas une lamentation sur mon moi-même et ma vie. De faire partager un moment heureux. Alors si ça se transforme en motif de tristesse pour les gens, ben..ça m'attriste aussi. Je me dis que j'aurai mieux fait de me taire, de garder cela en moi, au risque d'entendre un jour "mais pourquoi tu me l'avais pas dit plus tôt, tout le monde était au courant sauf moi". ça m'atriste, et je dois dire que ça me blesse, presque, lorsque c'est de la part de personnes amies (ou pseudo...?). Selon moi, l'amitié, c'est quand même entre autres vouloir le bien de la personne, vouloir que cette personne soit bien. Et point. Mais bon.

Je dis ça, mais heureusement, c'est loin d'être la majorité, hein.

Donc voilà. Vous avez remarqué un certain coming out dans cette note ? (même si d'ailleurs, ce n'est plus vraiment un scoop pour plusieurs lecteurs ce ces pages)  *ange*


Et pour finir, une photo sans grand rapport, mais que je trouve jolie. Elle a été prise en même temps que celles-ci. Pour une fois, une photo de matin...
Partager cet article
Repost0
9 avril 2009 4 09 /04 /avril /2009 09:37
Il y a une chose que je trouve étonnante, les quelques rares fois où il m'est donné de l'observer  : la ressemblance qu'il y a entre le lever et le coucher de soleil. (que voulez-vous, je ne suis pas du matin, moi, et d'ailleurs, c'est un des rares (seuls ?) avantages que je trouve à l'hiver : pouvoir admirer les levers de soleil à une heure raisonable. le problème, c'est que du coup, ça veut dire qu'on se lève dans la nuit, et ça, j'aime moins. Bref).

Je disais : oui, voilà, la ressemblance entre le lever et le coucher de soleil.Entre le début et la fin de la journée. Dans un sens, la lumière est rouge puis rose puis dorée, puis jaune-blanche, dans l'autre, elle est jaune-blanche, puis dorée, puis rose, puis rouge.
Bon, la différence, c'est quand même que c'est pas du même coté de la mer, ou de la route, ou de la maison.
Mais tout de même. Ce n'est pas forcemment très original de comparer la vie à une journée. Mais en même temps, n'est-ce pas vrai ? Vrai que c'est très comparable tout de même ?
A une différence près. Dans la journée, les moments les plus beaux esthétiquement parlant sont ces levers et couchers de soleil (à mon avis, même si j'ai tendance à trouver cela de plus en plus surfait, la douce lumière serale, à force:p). Alors que dans la vie d'un humain, je n'en suis pas aussi persuadée. L'autre différence, c'est que maintenant, on sait où est le soleil avant et après son lever puis son coucher. Mais l'humain, où est-il ?

Bon, tout ça pour vous montrer cette photo, prise du côté d'Edgar Quinet, au 15 janvier dernier, vers 9h.



Y'a quand même un air de famille avec celle-ci, prise une semaine et qqs heures plus tard, aux Tuileries (pas du même côté, donc, enfin, je suppose), vers 18h30 ?



Bon, d'accord, ces élucubrations n'ont pas grand intérêt. Quand même, j'espère qu'au soir de ma vie, je ne repaserai pas par l'étape petit paquet dont il faut s'occuper car il ne peut pas (plus) se nourrir ni se laver ni se déplacer. Ouais, je sais, comme nous tous. Ouais, je sais, j'en suis loin, encore.Ouais, je sais, je suis pas très gaie ce matin.
ça me passera.
Partager cet article
Repost0
7 avril 2009 2 07 /04 /avril /2009 16:20
C'est vrai quoi, je ne vois pas pourquoi je n'y aurai pas droit moi aussi.
De causer des requêtes gogoles pour arriver en ces pages [pendant longtemps, ma mère a prononcé le nom de ce moteur de recherche bien connu "gogole", donc, et cela me faisait bizarre à chaque fois. maintenant, soit elle le fait plus, soit je le suis habituée (soit on parle de choses plus importantes (?) que de moteurs de recherches:p), toujours est-il que ça me fait moins bizarre. Bref]

Bon, en vrai, il n'y a pas grand chose de drôle à raconter. Je suis un blog sérieux (oui, je suis mon blog, je m'identifie à lui, ce blog, c'est moi, si je n'y écris pas, je n'existe pas et...Euh...nan, en fait, c'est juste que je m'exprime n'importe comment, faut m'excuser, il est 16h15 et j'ai même pas encore pris de goûter, alors comment voulez-vous), et donc, pour atteindre ces pages, les mots les plus fréquemment utilsés restent Queneau et Ronsard. Je ne reviendrai pas là dessus, j'en avais déjà parlé. Mais à l'époque, je n'imaginais pas attirer du monde avec ça. Enfin, monde probablement déçus en lisant les notes associées, mais passons.
Il y a même des gens qui veulent carrement savoir ce que je pense du poème de Ronsard livre i sonnet xxxii. Moi je dis, il y a des gens qui manquent de pudeur, quand même.

Ensuite, encore plus étrange, on me parle d'ongles de pieds vernis. Ou, moins étonnant, de pieds froids. Nan, je veux dire, les blogs dits "de fille" fleurissent dans toute la blogosphère où vous saurez tout sur le vernis. Les couleurs, les textures les marques et tout. Alors qu'ici, j'en ai parlé qu'une fois, et encore, c'était juste pour poser une question. Alors, les girls, je suis désolée, mais je ne peux pas vous aider.


Mais peut-être qu'une fois, juste une fois, ce blog pourra être utile. Ami italien qui cherche "oui et si en grammatique" (oui, c'était là), apprend qu'en français, on dit "grammaire".  Parce que même si on t'a répété que le français, c'était facile, ben c'est pas vrai. il suffit pas de rajouter des "-que" à la fin des mots pour faire des mots français. Na. Maisdonc voilà, j'ai fait ma BA du jour, je suis trop contente. Bon, pour l'explication de la règle de grammaire du oui et du si, je vais pas m'étendre parce que bon, j'ai des archives sur le feu, et le papier, ça crâme vite, quand même.Dis-toi que les Français sont compliqués, et que juste un mot pour dire "oui", ça faisait pas assez. Donc, quand ton "oui" s'oppose à un non, tu dois dire "si". Si si. tiens, regarde, si je viens de dire si, c'est parce que j'ai supposé que tu venais de me dire non.C'est simple comme tout, tu vois. Et si c'est pas clair, va donc vérifier dans ta grammatique.
(je rigole, mais en fait, c'est pas si évident, j'avais une copine italienne qui m'avait posé la même question. Elle m'avait aussi demandé ce que voulais dire le mot "marrant" et c'est d'ailleurs à cette occasion que je me suis rendue compte que je le disais tout le temps (et que je suis nulle en explication et définition)(mais depuis, je me suis soignée)(pour l'utilisation de "marrant", pas pour les explications)(ça faisait longtemps, toutes ces parenthèses, je crois que ça me manquait))

bande son : Benabar, même que qu'on y a été à un de ses concerts, et que c'était rien chouette
humeur : censément en train de travailler. Mais à part ça, ma foi, plutôt bonne, l'humeur, plutôt bonne.
Partager cet article
Repost0
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 18:09
C'est dingue quand même qu'ils continuent à y croire. Je veux dire, tous les ans, c'est pareil. Vers la fin de l'année, "ils" décident d'essayer de gagner une heure sur le temps. Et hop, on peut dormir une heure de plus, on est tout contents. Enfin, pas trop, parce que du coup, la nuit elle tombe encore plus vite le soir, enfin, la fin d'après-midi, mais bon (d'autant que l'année dernière, je ne l'avais pas vraiment gagnée, cette heure, si vous vous souvenez bien)
Et tous les ans aussi, le temps, il regagne son heure tranquillement. Et une heure de moins dans l'emploi du temps, même si c'est celui de la nuit (surtout ! Car chaque minute de sommeil compte. Surtout le matin au réveil)., ben c'est pas cool. Bon, heureusement, comme cette fois-ci, c'est pour la bonne cause des soirées d'été, on accepte (si si, on a toujours le choix, même celui de vivre une heure en décalé avec nos congénères, absolument).

Bref, une fois de plus, le temps a regagné son heure.

Mais au musée d'Orsay, ils sont super forts, et l'horloge était déjà mise à l'heure, hier.


Enfin, ça, c'est pour la grande, parce que selon mon appareil photo (que je n'avais pas mis à l'heure, lui), celle-ci, avait deux heures d'avance. Elle a été mise à l'heure deux fois, c'est ça ?


(oui, je sais, ça ne se voit pas au premier coup d'oeil, mais il y a eu deux heures (inversées, la première a été prise après la deuxième) entre ces deux photos...La culture, ça ne se gagne pas en dix minutes ! (meuh non, j'étais pas là bas pour la culture, j'y étais pour le plaisir d'admirer les impressions, les points et autres.)

Bon, moi, je m'y perds avec ces histoires de temps. ça fait un peu Benjamin Button, tout ça. Mais en fait non, d'ailleurs.

Humeur : une heure de sommeil à rattraper, donc !

Partager cet article
Repost0
19 mars 2009 4 19 /03 /mars /2009 18:13
Alors, le voilà celui qui fait tant parler de lui en ce moment !


Bon, d'accord, celui qui fait couler tant de pixels ne s'appelle pas Pierre, et n'a de Saint que le titre. Mais enfin, c'est son successeur de clé, pis il habite là où l'autre est mort. (Crucifié la tête en bas, quand même) (oui, non, je sais qu'il ne s'agit pas que de lui, mais quand même en grande partie (et je n'ai de photos ni de Brésil ni d'Afrique, n'étant jamais allée dans ces contrées).

( et la photo a tout juste deux ans, mais a priori, ça a pas trop changé depuis)

Nan, sans rire, à une époque où, pour des raisons personnelles, la question religieuse me revient un peu dans la figure, ça tombe mal, tout ça. Enfin, ou bien, c'est selon (et la réflexion est très loin d'être finie, d'ailleurs. Elle ne le sera sans doute jamais, remarquez, je suppose).
Et pour info, voici deux articles, qui, s'ils s'ont plein de défauts, ont le mérite d'essayer de réfélchir un peu, et d'exposer des arguments. Il faut lire aussi, si on en a le courage, au moins le début des discussions qui ont suivi (après, ça tourne souvent au vinaigre, mais enfin, au début, il y a des discussions intéressantes).

http://www.koztoujours.fr/?p=3568link


Humeur : mais sinon, à part ça, il fait super beau, et ça, c'est chouette.
Bande-son : Un chant de Taizé ? Non, bon, d'accord, plutôt les Wise Guys, là, tout de suite.

-
Partager cet article
Repost0
11 mars 2009 3 11 /03 /mars /2009 17:56
Ce que j'aime bien dans cette saison, c'est qu'on n'a pas le temps de se dire que pff, fait trop froid, que déjà, le soleil chauffe ou que pff, fait trop chaud (enfin, c'est encore rare) que déjà, ça se rafraîchit.


Pis j'aime bien parce que la lumière n'est pas encore perpendiculaire et écrasante comme en été, mais déjà plus basse, froide, voire absente, comme en hiver.




On ne voit pas très bien, mais cette grue, franchement, brillait de mille feux. On aurait cru que quelqu'un avait allumé un nombre peu décent de bougies et les avait posées cote à cote sur cette grue.
Et voilà, pour une fois, j'ai moi aussi fait une photo de chantier, à ma manière;) (Le Plume, si tu passes dans le coin...)
Et la bonne nouvelle, c'est que la photo a été prise à 18h30, on gagne du terrain sur la nuit, c'est incontestable !


Ces balcons sont jolis, c'est vrai. Mais enfin, au milieu des rues parisiennes, on ne les remarque pas nécessairement. Surtout quand on passe devant tous les jours. Mais le soleil ce soir avait décidé d'y mettre un coup de projecteur, ce qui m'a permis et de les remarquer et de les prendre en photo. Et c'est cool.
Partager cet article
Repost0
10 mars 2009 2 10 /03 /mars /2009 10:12
Cela fait au moins six mois que le Captain m'avait passé ce questionnaire ! (il y a répondu là) Depuis six mois, je le reprends de temps en temps, l'enrichissant des nouveaux films que je vois. Le voici donc enfin complété (j'ai quand même séché sur deux questions, mais tant pis.
Voici donc :

Si j'étais...

Un film : Je sais pas, mais si ça pouvait être une comédie romatique à deux balles avec de l'humour, des amis et qu'à la fin, ils vivent heureux pendant des siècles des siècles amen, ce serait sympa, finalement, je crois.
Tenez ,Vous avez un message, par exemple.

Un réalisateur : Bon, ça commence bien, je suis nulle en réalisateurs, j'ai aucune culture. Peut-être Grimmault en temps que faiseur du Roi et l'Oiseau. Oui, un film qui me correspond bien, ça aussi, tenez.

Une histoire d'amour : Boarf, celle de n'importe quelle comédie romantique du style elle commence par le trouver con avant de se rendre compte que c'est un véritable prince, non, que c'est son véritable prince.(Vous avez un message, disais-je)

Un sourire : Un sourire ? Mais si je pouvais être celui de Mei, dans la bannière de ce blog, ce serait merveilleux ! En vrai, je serai probablement un de ces sourires mi-gais mi-tristes, un peu mélancoliques, jamais très sûrs d'eux...Peut-être le sourire d'un convalescent encore faible, ou celui d'une fillette qui vient de pleurer..;Oui, ce serait bien ça, tenez. Le film ? Euh...Bah, oh, bah, Totoro aussi, finalement. Ou n'importe quel film avec des gamines à consoler.

Un regard : Bon, faut que j'assume jusqu'au boût. Ce questionnaire traîne depuis des mois, alors tant pis, je le rempli avec ce que je connais. Et donc "elle est de ceux dont le regard est tourné vers le lointain", ici même.
Ah si, je sais, certains regards dans La visite de la fanfare. vraiment. (faudrait que je le revoie, ce film..). Remarquez, dans Edouard aux mains d'argents, je crois me souvenir qu'il y en avait des pas mal, aussi, de la part du Johnny D..

Un acteur : Boarf, aucune idée.

Une actrice : Peut-être Isabelle Huppert ? J'aimerai bien répondre Nathalie Portman, mais enfin, je crois que non, pas trop, en fait:p

Un début : J'aime bien celui du Chateau Ambulant, dans le brouillard des landes

Une fin : Probablement une fin du type "ouverte", où on ne sait pas tout, tout n'a pas été révélé, les personnages vont probablement continuer leur petit bonhomme de chemin, etc. Parce que, ue je sache, je suis encore en vie, il n'est pas temps de penser à la "fin" que je serai, merci.
Mais pitié, pas une fin du type de celle de Code Quantum (oui, je sais, c'est une série), où le Sam, il rentre jamais chez lui, booouuuh, c'est triiiiste !

Un générique :
J
e reste encore dans les Ghiblis, désolée, je vous disais que je n'avais aucune culture. le générique du Voyage de Chihiro me correspond assez bien, je trouve. Images comprises. Pour le côté mélancolique.
Mais j'en profite pour vous parler de mon récent coup de coeur en matière de générique : il s'agit de celui de Wall-E. Il est tout simplement génial. Le film est bien, mais le générique est génial. Voilà, c'est dit.

 

Une scène clé : Rah, Frodon en train d'hésiter à jeter l'Anneau...Moi qui ai tant de mal à faire des choix...Enfin, là, c'est pour une autre raison qu'il hésite, évidemment, mais n'empêche. Je me suis bien énervée à lui crier "mais vas-y, lâche le ce p*** d'Anneau, t'a pas fait tout ça pour ça !"

Une révélation : Pulp Fiction : je ne m'attendais vraiment pas à ce que ce film me plaise. En même temps, si on m'avait prévenue qu'on y voyait Bruce en (très) petite tenue, j'aurai probablement hésité moins longtemps à le regarder:p (non, je n'ai pas apprécié le film juste pour cela. Mais cela méritait d'être cité toutefois, voilà)

Un gag : la plupart de ceux d'Astérix et Cléopâtre. Les gags d'Astérix, c'est vraiment mon genre d'humour, je suis tombée dedans petite, et là, le film est vraiment à la hauteur des bd, il faut le reconnaître (c'est le seul de la série qui le soit vraiment, à la hauteur, d'ailleurs).

Un fou rire : Ben euh...pareil ? (je sais, je ne me foule pas, là)

Une mort : Allez, j'ose ? J'ose. Le tombeau des Lucioles.

Une rencontre d'acteur : Euh ? Peut-être Kate Winsley et Jim Carrey dans Eternal Sunshine of the spotless mind, parce que franchement, cela m'avait un peu étonnée, à l'époque (le film entier était un immense étonnement, en même temps). Dans un registre plus léger, je trouve que le duo Sophie Marceau et celle qui joue sa fille dans Lol fonctionne assez bien.

Un baiser : Peut-être dans Paris, je t'aime, quand on voit Nathalie Portman (justement) embrasser euh...je sais pas qui, celui qui joue son amoureux.  C'est dans une gare et tout tourne autour d'eux, mais eux restent là, ils s'embrassent. c'est une scène assez classique, mais je l'aime bien.

Une scène d'amour: Là, j'ai beau chercher...Celle que je serai, je sais pas, mais je trouve marrante celle de la fin du 5e élément. Dans Lol aussi, il y en a une qui est toute mimi, je trouve.

Un plan séquence : je sais pas ce que ça veut dire...*rougit*. Mais si la scène de la fontaine de Trevi de la Dolce vita en est une...Alors, voilà (je l'aime beaucoup, mais je ne m'y identifie pas, ouh lala, pas du tout. Et je ne ressemble PAS DU TOUT à machine, là, l'actrice). Ne serait-ce que pour la possibilité d'apercevoir cette fameuse fontaine sans des centaines de touristes devant.

Un plan tout court : dans Caro Diaro, quand on suit Moretti sur sa moto dans Rome. (je sais pas si c'est un plan, mais tant pis)

Un choc plastique en couleurs: Allez, on va faire dans l'orignalité : les Ghiblis en général. Et toc.

Un choc plastique en N&B: jules et Jim ? la Règle du jeu ? On l'avait étudié en classe de première, et pour une fois, noon seulement cela ne m'avait aps dégoutté de l'oeuvre, mais en plus, cela me l'avait fait aimé en l'aidant à comprendre...Oui, je sais, c'était le but de l'opération. mais bc'est pas toujours réussi. ma phrase préférée restant "Nous dansons sur un volcan". toujours autant d'actualité, il me semble...

Un choc tout court: Les oubliées de Juarez. D'accord, j'avais été particilièrement marquée parce que le frangin, il y habite, à Juarez. Mais pas que. Ce que décris le film est horrible, et c'est terriblemnent bien réalisé, j'ai trouvé.

Un artiste surestimé : Depardieu. Pff, il m'énerve ! Bon, sauf dans Cyrano de Bergerac, là, je l'ai trouvé très bon. Peut-être parce que j'ai vu le film à une époque où je connaissais pas encore bien l'acteur, et donc, où je n'avais pas eu l'occasion de le voir dans tous ces rôles qui m'ont énervée...Sais pas...

Un traumatisme : IPhénomènes. Maintenant, c'est fini et bien fini, mais j'ai eu du mal à m'en remettre, quand même.

Un gâchis : L'acteur qui a été choisi pour incarner Remus Lupin, qui est quand même bien moche. Ah, ou alors le Royaume des chats, qui est bien sympathique mais sans plus, alors qu'il y avait du potentiel pour en faire un truc vraiment bien. on pourrait aussi citer tous les Astérix sauf  Et cléopatre.

Une découverte récente : Plus si récent que cela, mais enfin la visite de la fanfare, un bon film que j'étais allé voir un peu au hasard...Enfin, suis allée voir Gran Torino hier, et je dois dire que j'ai été très agréablement surprise.

Une bande son : Ah enfin une question facile ! Joe Hisaishi, évidemment. Ou la musique de The Hours. Ou celle du Roi et l'Oiseau, encore. J'aime aussi la chanson de Jules et Jim, vous savez "le tourbillon de le vie", tout ça...

Un somnifère : Si j'étais un film somnifère ? Euhhh...Si ! In the mood for love. Un film d'une beauté évidente, et que j'aurai pu mettre en choc plastique, si j'en avais gardé plus de souvenirs.. Mais alors, pour le reste...bah, je sais pas, justement, étant donné son côté somnifère pour moi (est-ce que ça veut dire que je suis belle mais endormante ? Mouais, j'espère pas (et je ne pense pas non plus, en fait. Mais bon, c'est le pire film somnifère qui me vienne à l'esprit pour le moment)

Un monstre : schrek.

Un torrent de larmes : Autant je verse facilement une larmichette, autant les torrents de larmes en regardant un film sont assez rares chez moi...Du coup, je sais pas. peut-être le Tombeau des Lucioles, une fois de plus ?

Un frisson : Match point ? Un film que j'avais beaucoup aimé, mais qui me laisse toujours un peu mal à l'aise...

Un artiste sous-estimé : Je ne saurai me comprare à aucun artiste, sous-estimé ou non. Mais Miyazaki (who else ?), même si il est de plus en plus estimé en France, justement.


Un fantasme : Un Pratchett adapté en film et qui serait réussi !

Voilà ! Du coup, Captain, plus le choix, tu dois répondre à celui-ci ;)

Bande-son : Bah, la BO de Gran Torino, du coup.
humeur : bonne, mais fatiguée.
Partager cet article
Repost0
27 février 2009 5 27 /02 /février /2009 18:00
Elle m'a lancé ça comme ça.
"Tiens, v'là 500 euros. Tu as 500 minutes".
C'est tout. Après, elle est partie.

Je suis restée là, The billet dans les mains. je n'avais pas eu le temps de réagir, de dire oui, ou non, et encore moins de poser des questions.

Il venait d'où, cet argent ? Pourquoi l'avait-elle donné, et pourquoi à moi ? Est-ce qu'il avait été volé ? Est-ce qu'il allait disparaître dans quelques minutes ? 500, pour être précise ? Et si j'achetais quelque chose avec, est-ce que l'objet en question allait s'évanouir à la place?
C'est vrai quoi, 500 minutes, elle a voulu dire quoi? 500 minutes avant que tout disparaisse, donc ? Avant qu'elle ne me le reprenne ? Avant que ce billet ne me détruise ? Avant la fin du monde ?

Ceci dit, pour être franche, c'était seulement la deuxième fois de ma vie que j'avais un tel billet entre les mains. Tant d'argent en si peu de place ? Comment imaginer les quantités de choses que je pourrai acheter avec ? Combien de places de cinéma ? Ou de fards à paupières ?
Ou alors, puisque j'ai un "gros" billet et que de toute façon, je ne me vois pas le sortir pour 20 euros d'achats, est-ce que je ne pourrai pas acheter un "gros" truc, pour aller avec le gros billet ?
Mais quoi? Un voyage ? Non, 500, ça fait juste, du coup. Un bijou ?

Pour être franche, encore, je préfèrerais le déposer à la banque et n'y plus penser.
Oui, mais 500 minutes ! D'ailleurs, c'est quoi, ça, 500 minutes ? Ah si seulement on avait gardé l'idée de l'heure de 100 minutes, ça m'aurait vraiment simplifié la vie ! Bon, si ça fera 5 heures de 100 minutes, je suppose que ça ferait genre entre 6 et 8 pour nos heures à la 60.
Bref, j'ai 6 ou 8 heures. Pff, pas le temps d'acheter quoi que ce soit puis d'en profiter convenablement.

En gros, soit dans 6 à 8 heures c'est la fin du monde, et autant l'attendre tranquilement, en sirotant un thé, en lisant un bon bouquin et en me faisant masser par l'amoureux qui de toute façon n'aura envie de rien d'autres avant sa propre fin du monde, bien entendu.
Soit dans 6 à 8 heures, c'est la fin du billet de 500 euros quoi imagnier de mieux dans l'immédiat que d(attendre tranquillement en me faisant masser tout ça ?

Bon, ok, je rentre chez moi. Mais avant, je file le billet à quelqu'un d'autre. Ou plutôt, non, je le dépose là, sur un banc. Le prenne qui voudra.

Bon, dois-je reprendre les règles ?



1.Écrire un article relatant ce que vous feriez s’il vous restait 500 euros et 500 secondes à vivre. Vous avez carte blanche, que ce soit en 3 mots ou en 500 lignes, laissez libre court à votre imagination.

2. Relancer la chaîne en invitant 5 de vos amis à répondre à leur tour à la question (ça, je ne le fais pas parce que ça embête tout le monde. prenez si vous voulez)

3. Faire référence à cet article et à ces mini-règles afin que l’on puisse tracer tous les participants.

4. Intituler votre article “500 euros et 500 secondes par Votre Nom 

 





Partager cet article
Repost0
19 février 2009 4 19 /02 /février /2009 18:33
Ben voilà, ça y'est, c'est déjà mon dernier soir à Rome. Enfin, pour ce séjour-ci, s'entend. Il faudra revenir.

Et très honnêtement, la réputation de douceur des températures romaines en hiver est, au moins cette année, absolument mensongère. Ce matin, les flaques d'eau étaient même gelées, c'est vous dire...J'étais donc bien contente d'avoir bonnet et gants -en théorie prévus uniquement pour l'aller et le retour vers la France. Depuis 5 ans que je viens à Rome en hiver, je n'y avais jamais eu aussi froid.
Mais Rome avait toutefois gardé un avantage sur Paris : on a eu du beau soleil. Qui ne réchauffait rien, certes, mais qui était joli. Véritablement utile, donc, puisque joli.

Et on a eu droit à une qualité d'air tout à fait respectable pour une ville comme Rome. D'habitude, elle est surmontée d'un superbe nuage de pollution plus ou moins grisâtre. Alors que là, on pouvait parfaitement admirer les belles montagnes au loin. Bon, pas trop quand même, température oblige, mais au moins le temps de faire clic clac.


(je sais, on dirait pas comme ça, parce que le soleil commençait à décliner, mais en fait, il faisait beau. Voyez plutôt)


Je trouve que sur cette deuxième photo, le froid, il se voit presque, même sans neige.
(tout cela pris depuis la passegiata gianicolense, le 13 février dernier, un peu après 17h)

Humeur : Même quand c'est pour rentrer, j'ai un peu la flemme de faire la valise...
Partager cet article
Repost0
13 février 2009 5 13 /02 /février /2009 19:39
A'gadez le, le beau chevalier servant Valentin...



Il attendait sa princesse, qui ne pouvait manquer d'arriver, la scène et les projecteurs étaient tout prêts.



C'est vrai qu'il est beau, ce chevalier Valentin. Mais m'en fout, j'aime autant le mien (de chevalier. Goshmerci, il ne s'appelle pas Valentin. (si parmi vous se trouvent des porteurs de ce prénom, recevez toutes mes excuses. ainsi d'ailleurs que ems condoléances les plus sincères)). Il a un certain nombre d'avantages certains sur celui-ci. Le fait qu'il ne soit pas fait de caillou n'est pas le moindre:p
 
(Ah et : je sais que Saint Valentin en fait était un évêque de chaispasoù. Mais cela importe peu, ce qui compte, c'est ce qu'il représente aujourd'hui.)

N'oubliez pas que la Saint Valentin, c'est la fête non des amoureux, mais celle de l'affection, amitié, amour, et tout ça.
Bonne saint-Valentin à tous, donc !

(photos  prises à Parme, en octobre dernier)




Partager cet article
Repost0